美国财政赤字,为什么日本政府持有大量美国国债，但是不用来还严重的政府赤字？

　　购买美国国债是一种相当安全的投资方式，日本外汇储备大，必须要有一个投资的方法，不是买美国国债好，而是除了这个没有其他更好的方法了，因为美国不开放对中国出口高科技技术。

　　你必须知道一点，在金融学中，现金的流动性是无限大的，所以，现金无收益性的，我们购买美国债券是为了使我们的外汇储备增值。

　　第二点 外企的美元进入日本------>央行把美元按汇率换成人民币-------->用人民币开始投资
　　好吧 这个了解之后 你可能就会知道日本的外汇储备,尤其是美元储备为什么这么高了，也就是说，日本人买美国债券的是美元，日本人无法用日元购买美国债券。在贸易顺差大,外国投资大的大前提下,日本持有大量美元是必然的


　　知道这点了你也就知道，赎回的也是美元，不是日元。

　　第三点 美国作为美元的发行国，是不可能还不起美元的。印钞票的拿不出钞票？笑话！

　　当然用货币贬值来还债还是不太可能的，这样会引起通货膨胀，但是可以发行新的国债拆东墙补西墙。

　　第四点，日元不是流通货币，只有日本能用。而美国的货币是流通货币，全世界都能用，日本购买美国国债很关键一点就是控制和美元的汇率，稳定日元对美元的汇率。

　　第五点，美国是世界第一大国，虽然不爽，但是不容置疑，人家买美国国债能给日本有胡萝卜吃。。。

　　第六点，一个好的选择有时只是在一群坏选择中，选个不是最坏的

财政赤字的出现是财政年度内政府预算收入小于预算支出所产生的，弥补的方式是发行国债，由民众，包括银行在内的金融机构以及外国政府来购买，等到期后还本付息。美国有赤字，中国也有赤字，出现赤字是一种经常的国家现象，只要控制在一定范围内（国际公认的警戒线是GDP的3%），对国家经济不会产生负面影响。

美国的财政赤字也是通过发行美国国债来弥补的。美国的银行也包括中央银行和普通商业银行，据我所知美国的商业银行全部是私有的，没有国有制银行。根据美国法律规定，美国的中央银行也就是美联储是不允许购买政府的债券，而私人商业银行是允许的。当然不仅仅只是美国商业银行在购买，中国政府也购买了美国的国债，咱们的外汇储备很大一部分就是以美国国债的形式存在的。

中国的银行也分中央银行和商业银行。中央银行是国家机关，同样不允许购买我们国家自己的国债；我国的商业银行经过了改制，已经不存在完全国有的银行，中农工建和交通是五大国家级股份制商业银行，其他商业银行则都是私人所有的股份制银行。中国也有财政赤字，也是通过发行国债来弥补，而这个国债主要都是由咱们国内来消化，既包括一般老百姓买的国库券，也包括银行认购的国债。

这里再说一点，那就是楼主对银行的钱的性质有点糊涂。银行的钱都是储户的，可以认为是银行向储户借的款，利息就是银行为了这种借款而向储户支付的一种报酬。以前的中农工建四大银行是国有的，但钱是老百姓的，银行购买国债等于是银行向来百姓借了钱之后进行的一种投资行为。国有银行也不能随便把储户的钱拿去用吧？也是向银行借的，间接就是等于向老百姓借的。

美元与大宗商品关系　　中国的经济实力已经位居世界第二，而且这台“世界经济发动机”的增长潜力还在，有人就提出人民币要国际化，要成为世界各经济体的储备货币，别忘了世界经济老大哥美国还没有承认中国的完全市场经济地位呢，而中国的政治体制和货币管制政策只要一天没改变，人民币就不可能成为世界的主要储备货币，现在谈这个为时尚早，而世界另一强势货币欧元这几年风头正劲，大有与美元分而治之的意思，而为它提供这样一种环境基础的是因为美元的长期贬值趋势，相对于欧洲经济体来说，美国有更大的贸易逆差，这是长期看空美元的理由。　　从大宗商品期货市场来说，价格几乎为欧美市场所垄断，以芝加哥商业交易所（CME）、芝加哥期货交易所（CBOT）两家交易所年成交量就占到世界期货商品交易量的近一半，无论是原油、黄金、铁矿石产品，价格无论都是美国市场说了算，有时候我们看到现货市场供需并不紧张，可以说是处于相对平衡的状态，但期价市场却有大幅上涨的情况，直接带动了现货市场价格的上涨，这是由于投资或者是通胀预期引起的。　　最好的例子是去年的原油价格，从世界范围内看并未发现有大规模供应紧张的情况出现，有的也只是局部的情况，而且很快就得到缓解，但原油价格一度达到140多美元的历史高位，这时候美国政府对世界主要产油国施加压力，要求其增加产量，但欧佩克的回应说不会增加产量，从表面上看是其有意维持高油价，因为这对自己十分有利，其实不然，欧佩克给出的理由是它觉得因为经济过热投资者对原油期货市场的趁机炒作使得原油价格居高不下，矛头直指美英原油期货市场，当时双方争论不休，直到华尔街金融风暴横扫期货市场，同时原油生产国被迫减少产量，但国际油价依然跌到每桶35美元，这时候大家才看到问题所在，完全是期货市场炒作的结果，并不是原油供应不了世界的需求，按现在的原油产能，再考虑到世界工业化水平和进程，对石油的需要峰值已经过去，只要排除战争等非常态因素的影响，我估计在未来二十年内，都不会发生什么石油危机，有的只会是人祸，就像2008年那样的价格炒作或是故意囤积居奇造成人为能源危机以获取不道德暴利，特别是在新能源的应用普及化之后，人类会找到可行的法慢慢替代石油的。　　在这里面美元与大宗商品有非常紧密且微妙的关系，你可以想象资金就像流水一样，它会在美元与大宗商品之间选择，当它流向那一方的时候，那一方就会应声上涨。只要投资者都去投资大宗商品的时候，就会把手中的美元换成大宗商品，这时候对美元的需要就不怎么强烈，短期来看它会对美元造成贬值，当然美国的货币政策、利率水平和贸易收支等都会对美元指数造成影响，但这些影响远远没有短期需要对美元指数的影响来得直接；反过来说如果大家都觉得大宗商品无利可图时，这时候就需要把大宗商品换成其它资产，这时候美元和美国国债会成为最佳选择，这些都会促使美元升值，无论是不是出于避险目的，当投资者想换掉大宗商品时，第一选择就是美元。所以美元和大宗商品之间存在着负相关关系，只要美元涨了，大宗商品一般就是下跌趋势，美元跌了，大宗商品一般就是上涨趋势，同向运动的情况几乎没有出现过，有也只是非常短暂的一小段时间，之后必定是分道扬镳。　　其实它们之间这种负相关关系可以更直白的表达，只要经济向好时或者说预期向好时，美元就会下跌，大宗商品就会上涨，而经济陷入低谷时，美元就会看涨，而大宗商品就会看跌。这从宏观上来看也是合乎逻辑的，经济向好的时候美国每年都有大量的贸易逆差，这使得美元无法强势，而弱势美元从近几年来看也没有效抑制廉价商品出口到美国，这说明美元贬值还有很长的路要走，也间接证明了美国自从上世纪后半叶的高科技产品出口后，没有找到新的有效经济增长点。除了实体经济的好坏对美元和大宗商品的影响外，流动性过剩使得大量资本流入金融市场也会导致通货膨胀型的商品资产泡沫，从投资的角度来讲，这样的“盛宴”也可以参与享受一番；例如原油每桶35美元到现在每桶80美元，无论是因为实体经济复苏还是大宗商品资产泡沫，价值投资者都应该参与，对我们来说每桶现在为什么是80美元不重要，重要的是每桶原油值35美元。　　您也许觉得奇怪，这个跟价值投资A股有什么关系，前面说过价值投资我们只管公司值不值这钱，而宏观经济只要了解大方向就可以了，不要去钻牛角尖“解读”经济，更不要去“预测”经济未来走势，这样的错误让经济学家去犯，毕竟这群人是务虚派，这是他们的工作，对投资者来说没有意义也没有必要。当我们了解美元与大宗商品关系的时候，其实是了解一种世界经济的宏观走向，而现在中国对外开放程度越来越高，对外贸易依存度是世界上最高的国家，比日本还要高，可以说中国经济与世界经济是同呼吸，共冷暖，国内的一些统计数字有时候有太多的“中国特色”，而了解世界经济的基本状况是了解中国经济的一部份，中国越来越难走出“独立行情”，它必将溶入世界经济大潮中。美元疲软的原因　　美国长期以来存在的经常账户赤字和财政赤字是导致美元贬值的根本原因。2007年爆发的次贷危机对美国金融系统和房地产市场造成巨大打击，进一步加剧了美元的贬值趋势。　　克林顿执政时期，美国扭转了前几任政府财政赤字不断增加的局面，2000年甚至创造了2369亿美元的财政盈余。然而，小布什上台后，对克林顿政府的经济政策进行了大幅度的调整，采取了以减税为核心的扩张性财政政策，财政赤字不断加大。美国政府在过去5年一直都面临巨额赤字，其中2004年财政赤字更是创下4130亿美元的历史最高纪录。在2007年10～12月，美国政府财政赤字比上年同期增加25.6%，为1538亿美元。受经济增长放缓影响，政府税收增幅在2008年会有所下降，但战争开支仍然将继续扩大，因此美国政府2008年的财政赤字可能增加。　　与此同时，美国的经常账户赤字也在持续膨胀。1991年美国经常账户还维持着少量的盈余，到了2005年第四季度，经常项目赤字已经达到GDP的6.8%。2007年美国的外部失衡得到了一定程度的改善，第二季度经常账户赤字已经减少为GDP的5.5%。美国出现的巨额经常账户赤字，一是因为美国居民的储蓄率太低，美国消费者在美联储低利率政策的刺激下习惯了借债消费，导致对进口品的需求相应增加。二是美国在过去几年经济增长相对超过了欧洲和日本，这也使得其进口需求增加。此外，石油价格上涨也是导致美国经常账户出现巨额赤字的原因之一。如果扣除掉石油进口因素，截至2007年第三季度，美国经常账户占GDP的比例会减少到3.5%。　　2007年爆发的次贷危机导致了最近半年来美元的加速贬值。自2000年互联网经济泡沫破裂以来，美国经济的增长很大程度上是靠消费带动，而消费的增长主要不是由于收入的提高，而是房地产价格上升带来的“财富效应”。但是，在美国房地产市场最为繁荣的时候，危机的种子已经播下。房地产金融机构在利益的驱动下放松了贷款标准，并创造出很多“前松后紧”的贷款品种，对原本不够资格的购房者提供抵押贷款。在头几年里，借款者还款额很低而且金额固定。但是过了这段时间之后，利率就会重新设定，购房者的还款压力将骤然上升。如果房地产价格不断上升，那么发放次级债对于房地产金融确实是绝佳选择，一是可以赚取更高的贷款利率，二是如果发生违约，金融机构也可以通过拍卖抵押房地产而收回贷款本息。然而一旦市场利率上升、房地产价格下跌，次级债市场就面临灭顶之灾。市场利率上升使得购房者的压力骤然增加；房地产价格下跌使得金融机构即使拍卖抵押房地产也难以获得本金的全额偿付。　　美国次贷危机对美国经济的影响并没有真正结束。大批有风险的次级抵押贷款到2008年会进入利率重新设定的时期，估计违约率将再次大幅度提高。受到次贷危机的影响，很多商业银行和投资银行遭受巨额损失，导致市场上流动性出现恐慌性的短缺。如果次贷危机使得很多美国家庭面临破产之虞，一定会对美国的消费带来冲击，而消费已经占美国GDP的72%。市场人士普遍认为，即使美国不会出现严重的经济衰退，但是增速放缓几乎已经成为定局。IMF的报告认为，美国经济走势不容乐观，预计其今明两年经济增长率均为1.9%，低于2007年的2.9%，比原来的预测分别降低0.1个和0.9个百分点。美元贬值对美国经济的影响　　首先，美元贬值将加剧美国的通货膨胀压力。随着美元贬值，进口产品的价格将上升，进而有可能推高美国的整体价格水平。尤其是，全球能源价格和初级产品价格急剧上涨，已经给美国经济带来了通货膨胀压力。如果这些能源和初级产品价格上涨的压力进一步传导到制造品价格，对于美国这样的进口大国来说，通货膨胀压力将进一步加大。这将使得美联储处于两难选择：如果提高利率，次贷危机可能愈演愈烈，但是如果通过大幅度降低利率来拯救住房抵押市场和房地产市场，又可能使得通货膨胀抬头。在最糟糕的情况下，美国可能再次陷入滞胀的困境。　　其次，美元贬值对美国扩大出口有积极作用，但改善美国长期失衡的国际收支账户作用有限。美元贬值增加了美国商品的价格竞争力，有利于扩大出口；同时外国商品相对来说变得更贵，从而美国会减少进口。美国商务部数据显示，2007年9月份美国出口额增长1.1%，至1401.5亿美元；进口额增长0.6%，至1966亿美元。9月份国际商品和服务贸易逆差较8月份收窄0.6%，至564.5亿美元。但是，美元贬值对改善美国国际收支平衡的作用是有限的。一方面，美国的进口中包括大量的原油和初级产品。这些产品的价格在过去几年出现了飙升，其中一个原因就是由于美元贬值。所以美元继续贬值，尽管可能会导致石油和初级产品的进口数量减少，但其进口总额并不一定减少或者减少有限。美国商务部数据显示，尽管美国2007年10月份实现了出口增长，但贸易赤字较9月份上升了1.2%，至578亿美元。赤字增加的首要原因就是原油进口额的增加。另一方面，导致美国国际收支失衡的根本原因不是汇率问题而是美国经济结构性问题。美国政府和居民的消费支出过多，储蓄率难以提高，这是美国存在经常账户赤字的宏观经济根源。而要根本上改变这个状况，光靠货币贬值是不行的。　　美元贬值对美国的金融体系和美元的国际地位有一定的冲击。外国所持有的以美元计价的资产高达5万亿美元，美元贬值使各国的损失很大。在降低了投资美国各类债券的热情的同时，为了减少损失，投资主体便会抛售美元资产以降低持有比例，资金流出美国去寻找新的价值洼地。这样对美国的金融系统是一种冲击。美国财政部的最新统计显示，2007年8月，27个主要海外经济体中有15个净减持了美国国债。其中，日本净减持比例达到4%，为7年来最大减幅。当月，海外官方和个人对美国股票、债券及其他票据的总投资净流出为693亿美元，为1998年美国长期资本管理公司破产危机以来的首次。在次贷危机爆发之后，美联储多次降低利率，与此同时，欧洲和日本由于担心通货膨胀压力，可能仍然维持利率不变，这会使得美国和欧洲、日本的利差继续缩小，投资者更倾向于抛售美元，加剧了对美元汇率的打压。同时，如果美元持续走弱，美元的强势地位将受到不断走强货币的挑战，美元在国际经济中的霸主地位将受到削弱。伊朗已经宣布放弃用美元结算石油交易；阿联酋也已经声称，如果美元继续贬值将考虑放弃与美元的联系汇率制度。在现有的国际收支失衡格局下，东亚和石油出口国将其贸易顺差大量购买美元资产，这在过去造成了全球实际利率偏低和美国消费旺盛的局面，但是，随着美元的贬值，外国投资者不会长期忍受其美国资产的低回报率，它们为美国借贷提供资金的意愿也将下降。一旦外国投资者不愿意再为美国的双赤字融资，当前全球失衡格局中微妙而脆弱的平衡也将彻底遭到破坏。　　值得注意的是，2008年是美国的总统大选年，执政的共和党政府可能会继续放任美元贬值，采取减税、降低利率等刺激经济增长的措施。但如果民主党上台，则会倾向于采用一种强势美元的政策吸引国际资本，巩固美国金融界的优势地位，改变目前的财政赤字和资本流出的现状。这也可能使得美元在2008年或2009年出现拐点。美元贬值对世界经济的影响　　美元贬值将直接促成全球能源和初级产品价格的上涨，给全球带来通货膨胀的压力。历史经验表明，原油价格和黄金(218.75,-0.73,-0.33%,吧)价格均与美元汇率逆向而动。由于美元仍然是国际石油交易中的垄断性计价货币，美元贬值导致了产油国的石油收入下降，这种情况下，产油国一方面在油价攀升的同时依然限产保价，从而进一步抬高石油价格；另一方面为推进投资多元化，抛售美元资产而置换其他资产，从而加剧了美元贬值。黄金历来是人们对抗通货膨胀和国际储备货币贬值的强有力工具。黄金价格飙升时期，往往是通胀压力加剧，或者美元大幅贬值时期。全球能源和初级产品价格的上涨，会带动其他产品价格的上涨。比如，石油价格的上涨带来了各国开发生物燃料的热潮，随着玉米(1760,16.00,0.92%,吧)等作物被用于生产乙醇，玉米的价格不断提高，导致了靠以玉米为饲料的牲畜价格提高。大量耕地被用于种植玉米，使得种植其他农产物的耕地面积减少，于是推动了全球粮食价格的上涨。　　美元贬值和汇率波动不利于国际金融市场稳定。美元在国际金融市场的外汇交易、汇率形成、债券发行、金融资产定价等诸多方面都处于垄断地位。美元持续贬值、波动频繁，首先会直接导致外汇市场交易增加和各种货币之间汇率关系的频繁调整，加剧了外汇市场的动荡；其次，美元贬值会造成美元计价资产与其他币种计价资产相对价值的变化，投资者将因此对不同币种计价资产价值和收益率进行重估，并相应地调整金融资产投资组合，从而导致金融投机交易增加和资金的无序流动，影响金融市场的稳定；再次，为了应对次贷危机，美联储采取的降低利率和向市场提供流动性的做法使得全球市场上原本已经泛滥成灾的流动性进一步增加，投机资本规模不减反增，全球金融市场的潜在风险继续增加。　　美元贬值对发达的经济体国家出口贸易有不利影响，可能触发贸易保护主义的抬头。比如说，美元贬值意味着欧元对美元持续升值，欧元国家的商品出口竞争力将受到影响。欧洲两家主要航空航天制造集团，达索航空公司和EADS也因为美元贬值使得其以欧元结算的生产成本上升，以美元售出产品的价格下降而宣布将把旗下部分流水线迁至以美元为主要货币的地区进行生产，以削减劳资开支，缓解因欧元对美元升值带来的成本增长压力，从而改变美元不断贬值带来的不利境地。法国总统尼古拉·萨科齐也不无担心地认为，如果不采取措施解决美元贬值引起的汇率问题，可能引发“经济战”。特别是对美国国内市场依赖比较大的企业将面临沉重的打击，日本丰田汽车的股价在美元持续贬值的预期下曾跌到了14个月以来的最低价位。　　美元贬值将给新兴经济体带来更加严峻的挑战。首先，新兴经济体面临的损失就是外汇储备缩水。由于长期对美国贸易顺差，新兴经济体积累了大量的以美元资产为主的外汇储备。美元贬值就意味着它们财富的“蒸发”。其次，美元贬值也意味着新兴经济体长期依赖出口发展经济的模式不再可行。由于随着经济全球化的推进，全球经济体都彼此联系在一起而无法“脱钩”。作为世界经济的主要引擎之一，美国消费需求的降低会使新兴经济体的出口减少、增长放缓。再次，美元贬值将使得大量的资金流向新兴经济体寻找投资洼地。大量的外资流入将推动新兴经济体国内资产价格的飙升，滋生经济泡沫。而当美国经济复苏，美元不断走强的时候，资金又会大量从新兴经济体撤出流入美国；由于新兴经济体缺少完善的金融监管系统，防范金融风险的机制较弱，当大量资金撤出时，便会导致经济泡沫破灭，引发金融危机。美元贬值对中国经济的影响　　首先，美元贬值增加了人民币升值压力及宏观调控的难度。尽管从2005年7月中国实行人民币汇率机制改革到现在，人民币对美元升值的累积幅度超过了10%。但是，由于美元对世界其他主要货币大幅度贬值，而人民币的汇率又主要是采取盯住美元的政策，所以相对于欧元、英镑等主要货币而言，人民币则出现了贬值。包括欧盟、加拿大等国家和地区纷纷施压要求人民币升值以承担美元贬值带来的一些后果。近期人民币加快了升值步伐，美元贬值毫无疑问成了“重要的推手”。　　其次，美联储下调联邦基金利率对中国政府的宏观调控政策形成掣肘。一旦美国GDP骤然减速或者房地产市场加速下滑，那么美联储可能连续下调联邦基金利率，这将造成大量短期资本流出美国，而中国正是这些资本的理想目的地。而中国当前处于流动性过剩和资产价格上涨的状况，理想的政策是提高人民币存贷款利率。而一旦中国人民银行提高利率，就会造成与美国联邦基金利率息差进一步缩小或倒挂的局面，引来的资本流入。中美息差的缩小或倒挂也会给人民币汇率造成升值压力。　　美元贬值将对中国的出口构成严峻的考验。随着人民币升值幅度的加大，汇率升值对出口的抑制作用将逐渐显露。此外，中国近年来对外贸政策进行了积极调整，特别是从2007年7月起降低了很多出口商品的出口退税率，这直接压缩了出口企业的盈利空间。最近两年，在广东等沿海地区已经出现了劳动力短缺的现象，导致劳动力成本不断增长。中国贸易顺差的持续增加，导致国际贸易摩擦不断增多。在本币升值、出口退税率下降、劳动力成本上升、国际贸易摩擦加剧的背景下，中国2008年的出口前景不容乐观。考虑到2007年前三个季度中，净出口对中国GDP的贡献率约为40%。如果出口萎缩，将对中国经济增长和就业产生严重的影响。　　从美国政策调整对中国资本市场的影响来看，历史上，发达国家加息往往会造成国际资本从发展中国家向发达国家回流，从而对发展中国家的资本市场形成负面冲击。但是这一现象不会发生在目前的中国，当前大量“热钱”流入中国的目的，并不是为了套取中美息差，而是冲着中国资本市场的高收益率而来。因此中美息差的缩小或扩大并不会显著影响国际资本流入中国的格局。另一方面，如果美元大幅贬值，人民币大幅升值，由此引发的国际资本流动可能会推高中国资产价格，加剧资产价格的波动性。但是到目前为止，中国股票市场价格上涨主要是内源性而非外生性的，流入中国的外资也大多是股权性的对冲基金，而非外债。因此无论是美元降息还是美元贬值都不会改变中国资本市场的内在周期。但这一切均是以中国仍然坚持严格的资本管制为前提的，如果贸然开放资本账户，使得投机资本可以自由进出，一旦出现风吹草动，国内资本市场上将立刻“草木皆兵”。　　在美元贬值的外力下，人民币不断升值以及中国经济结构的调整对改变中国经济内外失衡有积极作用。但是在短期内，由于中美贸易的互补性很强，中美贸易顺差的局面一时很难逆转，中美贸易摩擦将继续存在。这需要两国高层不断加强谈判磋商。同时，尽管错过了人民币升值的最佳时机，人民币汇率市场化改革的步伐不能停下来。中国应该不断完善金融系统，加快人民币汇率形成机制的市场化改革.　　影响美元的基本面因素FederalReserveBank(Fed):美国联邦储备银行，简称美联储，美国中央银行，完全独立的制定货币政策，来保证经济获得最大程度的非通货膨胀增长。Fed主要政策指标包括：公开市场运作，贴现率(DiscountRate)，联邦资金利率(FedFundsrate)。　　FederalOpenMarketCommittee(FOMC):联邦公开市场委员会，FOMC主要负责制订货币政策，包括每年制订8次的关键利率调整公告。FOMC共有12名成员，分别由7名政府官员，纽约联邦储备银行总裁，以及另外从其他11个地方联邦储备银行总裁中选出的任期为一年的4名成员。　　InterestRates:利率，即FedFundsRate，联邦资金利率，是最为重要的利率指标，也是储蓄机构之间相互贷款的隔夜贷款利率。当Fed希望向市场表达明确的货币政策信号时，会宣布新的利率水平。每次这样的宣布都会引起股票，债券和货币市场较大的动荡。　　DiscountRate:贴现率，是商业银行因储备金等紧急情况向Fed申请贷款，Fed收取的利率。尽管这是个象征性的利率指标，但是其变化也会表达强烈的政策信号。贴现率一般都小于联邦资金利率。　　30-yearTreasuryBond:30年期国库券，也叫长期债券，是市场衡量通货膨胀情况的最为重要的指标。市场多少情况下，都是用债券的收益率而不是价格来衡量债券的等级。和所有的债权相同，30年期的国库券和价格呈负相关。长期债券和美元汇率之间没有明确的联系，但是，一般会有如下的联系：因为考虑到通货膨胀的原因导致的债券价格下跌，即收益率上升，可能会使美元受压。这些考虑可能由于一些经济数据引起。　　但是，随着美国财政部的“借新债还旧债”计划的实行，30年期国库券的发行量开始萎缩，随即30年期国库券作为一个基准的地位开始让步于10年期国库券。　　根据经济周期的不同阶段，一些经济指标对美元有不同的影响：当通货膨胀不成为经济的威胁的时候，强经济指标会对美元汇率形成支持；当通货膨胀对经济的威胁比较明显时，强经济指标会打压美元汇率，手段之一就是卖出债券。

收藏推荐 本世纪３０年代大危机后，美国开始推行凯恩斯主义的财政政策，试图通过扩大政府支出创造有效需求来刺激私人投资，促进经济增长。从此，美国经济活动与政府财政活动便无法摆脱因财政赤字———通货膨胀复杂关系所带来的种种消极影响。在５０、６０年代，美国联邦政府曾经有过以通货膨胀方式来削减政府财政赤字的尝试，不但其效果不佳，而且造成７０年代宏观经济环境整体恶化。其后美联储进行了政策调整，在８０年代联邦政府财政赤字规模不断扩大情况下，也使得通货膨胀受到有效控制，国民经济展现初步恢复增长势头。９０年代，克林顿政府开始认真对待其财政赤字削减工作，并在１９９７年底基本实现了当年政府财政预算平衡的政策目标。应该看到，１９９７年美国联邦政府预算基本平衡不是短期政策调整的结果。美国的经验说明，成功地削减巨额财政赤字不仅是一项长期工作，而且需要一种适宜的宏观经济环境。在这方面，政府财政政策与货币政策目标的选择对经济发展有着十分重要的影响，以低且稳定的物价水平为特征的宏观经济环境最有利于政府集中精力解决财政赤字问题，同时培育国民经济长期增长条件。

美国的财政赤字一点都不大，不懂经济的人就耐心听我解释。首先，所谓的美国政府财政赤字中，有很多其实都是美国政府的信用债务。比如说，美元作为唯一的世界货币，必然要求美国承担巨额的逆差和负债，简单说大家手里都要有美元，美元才能成为世界货币，你有美元，你就拥有了对美国政府的信用债权，美国政府就对你负债。想想美国政府的巨额贸易逆差，中国，日本等很多国家手里都有美国政府的巨额债权，这些必然的巨额债务必然导致美国政府长期的财政赤字，这个是美国的特点决定的，有其特殊性和必然性。
其次，美国强大的实力可以保证这么点财政赤字没有任何问题。不说美国政府和民间组织的巨额救市资金，美联储的8000吨巨量黄金储备就是最好的担保。想想我们国家才400吨黄金储备就政府负债了100%以上GDP规模的超发货币，对比之下，美国的这么点负债真的是很小了。
并且，因为美元的国际货币地位，美国人负债就是全球负债，美国人发行美元，就是对全球发行美元。美国在付出义务的同时，好处是问题全世界一起承担。
因此，不要用任何实力不济国家的模式来衡量美国，美国政府如果偿还不了债务，整个世界的经济就立刻完蛋。美国不像某些脑子不好的国家，拼命在国内发行货币搞垮了自己国家的经济。

债台高筑是不要紧，关键是美国能一直借得到钱。当然这些钱是肯定要还的，不过在还钱的同时美国总是能借到更多的钱。

找谁借呢？中国，当然其次还有日本。

为啥能借得到钱呢？很简单，美元在中国、在日本根本不能用于国内消费，说得不好听，就是张纸（你有拿美元去超市买东西么？）。这些纸只能往美国投资。那在美国能投啥呢？只能是国债。换句话说就是把美金借给美国。

能不借么？可以。不过美国一穷了就会设置各种贸易壁垒，不准你的产品进口。那你产品进不了美国，中国大把依赖出口的企业也别活了，进而连带着这些企业的供货商等整个产业链都要受打击。说白了，就是美元这张纸留在国内，拿着没用自家企业受损失；借给美国，还能带动产业链的发展。

那中国为啥那么多美元呢？因为现在中国对外贸易，都是用美元结算而不是RMB。中国一直想用RMB结算（提高RMB的国际地位），但是想啊想啊，美国佬总是从中作梗（肯定不愿意啦，否则美国的RMB储备量过大，也只能借错给中国了）...

所以说这也是没办法的事，产业结构决定的。话说当年欧洲佬为了抗衡美元，弄了个欧元风光一阵子，然后被美元玩死了，现在在难受中。

所以说第几大经济体是一回事，真正啥时候RMB也这么牛X了，那才是翻身了。

　　休戚相关！
　　1、一国的储蓄分为两部分：私人储蓄和政府储蓄。财政赤字意味着政府负储蓄，这将导致一国的国民总储蓄减少，从而利率上升，资本净流入增加，汇率上升，净出口减少，国际贸易赤字。以上分析的逻辑是蒙代尔—弗莱明模型。这些后果对于中国来说就是人民币贬值，国际贸易盈余，中美之间巨大的贸易顺差容易导致中美之间的贸易摩擦，比如美国对中国光伏产业的反倾销调查，此外美元升值会使国际大宗商品价格上涨，中国进口的成本增加，有可能导致输入性通货膨胀。
　　2、理论上如前所述，但实际上并非完全如此，美国政府不会放任财政赤字导致的后果，因为这意味除了会导致刚才所说的国际后果外，还会导致更严重的更重要的国内后果，比如利率上升，投资和消费需求减少，经济增加降低，这对美国政府和美联储来说是绝对不允许的。所以无论是美国政府还是美联储他们都竭尽全力保证经济增长，他们所能做的就是通过增印钞票来弥补财政赤字导致的国民储蓄的减少，从而保证经济增长所需的资金。 比如美国QE系列，通过不断的增加流动性来刺激经济增长。实际上这种做法是极不负责任的，也是十分无耻的，它将自身增长建立在耗费其他国家辛辛苦苦的财富的基础之上。为什么这么说呢？美国之所以可以肆无忌惮地滥发货币是因为美国依然是这个世界上最强大的国家，美元资产是人们心中理想的避险天堂，这样的话无论美国的利率有多低，总是有相当多的资本净流入，那美国就不用担心财政赤字带来的储蓄减少，因为有外来资金可以利用。所以美国一贯的做法是一面实施低利率保证经济增长，一面通过资本净流入保证投资和消费所需的资金。这样的做法对其他国家来说简直就是赤裸裸地抢劫。因为美国将借来的外国资金用于国内投资和消费了，但是通过不断扩大流动性使美元不断贬值，这样债务就大大减轻，外国持有的大量债券也就大大贬值了，就像我国几万亿的外汇储备，每年因为美元贬值的损失就有好几千亿元。外国投资者持有的美国国债其实就是空头支票。除此之外，美元过度发行也会导致流动性泛滥，国际大宗商品价格上涨，输入性通胀加剧；大量热钱涌入中国，外汇占款增多，国内流动性泛滥，物价上涨，房价高企，资产泡沫等诸多问题一并爆发。
　　PS：我们绝对不可认为美国财政赤字就意味着美国变穷了，中国财政盈余就是变富了，事情没有我们想象的那么简单，美国作为超级大国还是有很多方法转移难题的。所以更多的是我们应该期待美国也好好的，因为我们一荣俱荣，一损俱损。