2050超级大国,2050年中国GDP总量世界第一，能说明中国 就是世界

如果脱离实际的看，那的确不能说明。

但实际情况是，中国早在这一年的20年前就成为了世界第一超级大国。所以……
比较客观的描述是：2050年这个时间点本身能够“说明”中国是那时世界第一超级大国。而不是什么GDP。

一点小常识：
当然，2050年中国的GDP一般来说，会超过美欧之和。至于1900年，世界上GDP最高的是美国，澳大利亚从来没有成为世界GDP第一的国家。这世界上自有中国和有GDP数据以来，GDP最高的国家绝大部分时间是中国，只有1890（一说1895）-2020这130余年是美国。没有其他国家的事。

印度未来成为超级大国可能性其实并不大，只是外媒在那吹捧而已。
就先说印度的“民主主义”，印度一直对外赞赏他们的民主政策，而对内暴力事件不断，政府也无能为力，甚至一些有正义感的在抓捕一些有严重犯罪嫌疑的高官时会还会遭到往上一级领导的恐吓，这件事的典型例子就是前不久印度的一些警察抓获一名犯罪的重要政客却遭到中央的警告。此外，印度一直把国内收入的经济用在科技武器上，上世纪印度被中国打出了一地翔，现在估计是脑残到超越美国的程度，一直吹嘘中国未来会威胁印度，于是那些无脑的政府就把印度人民的钱给砸在了俄罗斯手里，连他们国内的厕所都不修了，连他们国内的火车上的人也不整治了，连那些提高人均GDP的事情也不做了，于是呢，就引爆了印度一些下流贱男去QJ妇女 - -而且印度自闭思想也很严重，他们不希望有国外的人在他们国内投资，一直想自己去打造一片天，搞到最后一事无成，经济增长速度缓慢。
此外，美国以后估计也不会有现在还算旺盛的发展速度，几十年后的事情很难说，我们不能保证几十年后世界没有战争，任何一场大型战争都有可能彻底毁了各个国家的发展前途，即便是俄罗斯、美国和中国也是一样，大国的战争一定会造成巨大的损失。所以印度如果要成为超级大国，第一件事就是整治好国内的安全问题，再者是人民群众的生活问题，接着是经济问题，然后是贸易问题，最后才是国防问题。

众所周知，冷战时期，美国与苏联进行了军事竞赛，本来就前期不如美国的苏联，在大量发展军工业之后，国内一片萧条，最终被美国拖垮，落得一个解体的下场。 而这也奠定了美国世界唯一超级大国的霸主地位。因此，美国在世界上不管什么事情都喜欢插一脚，一方面是为了展示自己的强大实力，另一方面是为了提高自己的国际影响力。 大家都知道美国虽然是超级大国，但其实并不是什么地方都领先世界的，就比如中俄等国家的市场，经济等其他方面，都有着不弱于美国的实力，美国方面对此也是十分担忧。 最近就有美国专家预测，到2050年，有三个国家最有可能成为超级大国，那时美国的霸主地位已经不复存在。这三个国家，分别是中国，俄罗斯，印度。 首先是印度。印度大部分装备都是对外进口，但是如果没有强大的经济实力作为基础，哪有钱买装备呢？而且印度也是拥有核武器的存在，并且印度的人口未来也会超过中国，因此印度的发展潜力是非常巨大的。 其次是俄罗斯。俄罗斯与印度相反，继承自苏联的他们军工业十分发达，但经济十分薄弱，近年以来的军费是不断缩减。但这依然让俄罗斯坐在了世界第二军事强国的位置上。好在我国与俄罗斯进行了许多贸易合作，帮助俄罗斯的经济情况缓解了不少。 最后就是中国了，我国的目前的综合实力可以用飞速来形容，经济，军事等方面的十分强大，特别是2050年我国将完成社会主义现代化的建设，很有可能成为超级大国，而随着第二个超级大国的出现，肯定也会有第三第四个超级大国，届时，美国的霸权主义将再也实现不了了。

2012年，深圳人均GDP为1.9万美元，略低于排名第39位的沙特阿拉伯（19,890美元），
如果中国整体人均达到深圳水平，可视为已达到中等发达国家水平，GDP总量将超过美国而处于世界第一。

从GDP总量和经济规模来看，可以视为中国是超级大国。

但衡量超级大国不仅是经济总量，还要看这个国家的军事力、科技水平、政治力、工业及制造力、对世界的影响力等等。。单就经济来说，中国现在的经济总量还不到美国的一半，而全盛时期的苏联，经济总量能占到美国的百分之七十左右。

就算中国达到了人均深圳的水平，其实距美国、欧洲、日本等的水平还差很远，如果硬要发展成超级大国，也是有可以的，只要采用苏联式的发展模式，重点发展军工、重工、扩军、对世界扩张等等，穷兵默武式的发展，中国也能当上超级大国，只是这样做很危险，前苏就是一例。。

成为超级大国，最好不要采用争霸模式，保罗-肯尼迪也指出的很清楚了，争霸式的挑战，近500年来没有一个成功的，无论是德国、日本，还是苏联，所以我们最好不要采用争霸式，不要急于当超级强权，而要采用自然过渡。。。

超级大国，不仅仅是经济强大，也不仅仅是军事强大，它还包涵政治、文化、科技等等，无论是大英帝国，还是美国，最能影响世界的，不仅是它们强大的经济和军事，更有影响世界的政治制度、民主精神、文化、科技等等。。

中国，总会有这一天的。。

很有意思的问题。
本人水平有限，希望用最简单的语言说明问题。
影响一个国家综合国力的因素可以总结成6个：人口、资源、经济（对内和对外）、社会发展程度、科技、军事力量。
必须清楚认识一个个问题，GDP和国力有关系，但不是充要条件的关系，举个例子，中国清朝康乾盛世的鼎盛时期，清朝乾隆十五年，中国GDP占世界总量的32%，几乎是1/3。直到1830年，即清道光十年，也是鸦片战争发生的前十年，中国已从康熙盛世的顶峰衰落，但GDP仍占世界总量的29%。所以，GDP不能是一个国家强大的唯一原因，但是毫无疑问是主要原因。
目前世界上称得上超级大国的国家只有1个，显然就是美国，那我们就拿美国通过那6个问题来做一些浅显的比较。美国一律简称米国好了。
人口方面来讲，客观现象，米国3亿，关于中国，大家都懂。关于人口问题，有利有弊，但是弊大于利，平均GDP，平均资源占有率，不用多说吧？
资源，这个也是客观事实，不需要多讲，最直观的大家都知道的，中米石油少啊，中国铁矿石也不多，同时，稀土之都在中国。
对内经济方面，地理书上有说3大产业是经济发展水平的标志，我们就概括一下，中国3产官方的说法叫有待优化，米国3产已经超过了发达国家的基准水平——70%。再从生产消费能力方面讲，郎咸平教授有个关于中国的产能和内需的演讲，总结下来，中国钢筋水泥的产能，而且还过剩，看病都看不起的状况下非要拉动农村内需。
对外经济方面，关于中国对外经济方面，很多问题你可以通过本次世界杯来看，有关球鞋、喇叭、球衣、足球，中国制造。米帝国主义还在要求人民币升值。而米国的钱叫世界货币，同时华尔街有一群能制造全球经济危机的人才。收拾日本，以及这次传言对欧元做的文章，都能看到。
社会发展程度吧，从国民的道德水平、教育水平、福利水平、简单讲一下，道德水平我们暂且不去比较吧，东西方差异，教育水平我不说了，肤浅一点从诺贝尔奖看。米国的福利政策前的绝对贫困比率21%。政策后的11.7%。中国的我们只能认为尚需努力吧，前面说了，病都看不起。
科技，不多说了，就算我们引以为傲的航空航天。
军事，也不多说了，和米国无法打对称战争。
说这么多，只是想解释一下，中国想成为超级大国，这么一些问题是必须解决的，就算解决不好，也最起码要解决到现在米国这个程度吧。不是单单发展GDP就行的，当然GDP发展也有利于促进这些问题解决。富强的标准，个人认为是藏富于民，我觉得大家应该都知道什么叫社会主义，当然，仅限于知道。再来看看，今天，目前，很多人买不起房，就我看来，一直以来及近期政府也没什么让你能买起的做法和打算。是经济发展带一点畸形，还是我们太穷，或者都是，你自己想吧。
上海之后的繁荣，乃至于江浙一带，就国际环境来看，很大一部分在于和平收复台湾，想必你懂的吧。可惜有些人不懂，还很骄傲。

要成为世界第一强国首先要成为经济第一强国，中国只要GDP总量成为世界第一就能算是经济强国了。中国现在只能叫经济大国。何时能成为GDP总量世界第一呢？美国高盛公司的预测是2039年，之后由于中国经济的持续高速增长使高盛不得不把这一预期提前十年至2030年左右。这个预测应该还是比较准确的，中国经济在今年下半年和明年上半年就会恢复到经济危机爆发前的增长水平，成为世界上第一个走出经济危机的国家。经济总量发展到第一了，接着就是发展军事，文化，科技等等等等，有钱了啥事都好说。当然，并不是经济总量成为第一时就是世界第一强国，这总要有个过渡缓冲期，个人预计到2050~2070年中国将取代美国成为世界头号强国。